前回、「追跡記 その１」と銘打ったエントリ（https://re-donald.hatenablog.com/entry/2022/03/18/183559）を挙げたのが３月１８日。そこから１ヶ月少々経ちましたが、この間９試合が行われました。プレーをする側はもちろん大変でしょうけど、プレーを見る側もなかなかなハードスケジュールで、その２をまとめ上げるのに多少時間を要してしまった感は否めません。
という前置きはさておき。どうやらおしゃべり好きのアルベル監督ですが、日本人かと思うほど、本音と建前の使い分けがお上手。それ故に、一ファンが思うところは様々ありました。今日はそのあたりを、追跡記その２として書いておきたいと思います。
Chapter４ セレクションは完了？
追跡記その１で、こんなことを書きました。
仮に、今季終了時にアルベル監督の理想の６０パーセントまでチームが成長したとして、そして、その６０パーセントのレベルが「基礎編終了」なのであれば、１００パーセントまでの道のりは「チームとしての応用編」を上積みするか、「個人としての応用編」ができる選手を連れてくるしかありません。裏を返せば、今季は「チームとしての応用編」に挑むにあたって一息足りない選手をあぶり出し、「個人としての応用編」ができる選手を受け入れる枠を空けるためのセレクションを１年かけてやっているんだな、とこの１ヶ月で認識しました。
あれから１ヶ月強、「現有メンバーをグループＡ（リーグ戦メンバー）とグループＢ（カップ戦メンバー）に分けなさい」という問いがあるならば、おそらく東京ファンの９０％は同じ回答になるのではないでしょうか。それぐらい、少なくとも私の想像をはるかに上回るスピードでセレクションは進みました。そして、もはやセレクションは完了したのでは？という雰囲気すら漂っています。現に、こんな発言もありましたし。
Q、いつも自分たちの成長が大事だと言われています。名古屋グランパスの印象を教えてください。
A、改めてみなさんにお伝えしたいのが今シーズンは少しずつ新しいプレースタイルを定着させることが我々の任務です。そして、当然我々はプロの世界にいますので、その成長段階の中でより多くの勝利と勝点をもぎ取ることにフォーカスしながら成長を促しています。もちろん選手の特徴をうまく引き出しながら勝点につなげていきたいです。今の選手たちの特徴をうまく活かしながらチームの成長も促していくのが今シーズンの目標です。来シーズンになれば次のフェーズにいくという、ミクシィさんの協力とともに、よりよい選手の補強をしたうえで来シーズンに行けることを期待しています。
（F.C.TOKYO FANZONE 4/20 名古屋戦 PRE-MATCH INTERVIEW（https://www.fctokyo.co.jp/fanzone/fctokyofanzone/detail/208）から引用）
この点も含めて、先日こんなツイートをしました。
思えばアルベル監督は、長きにわたりバルセロナのアカデミー部門でスカウト、コーチ、ダイレクターとして職務にあたってきました。コーチ時代に、どこまで直接選手の指導に関わっていたかは分かりませんが、少なくともスカウトの仕事、ダイレクターの仕事（の一部）は指導ではなく選抜、それこそセレクションの部分が問われるもの。そして、アルベル監督自身の哲学は明確で、その哲学を落とし込むためのコーチングスタッフはしっかりと手当てしてもらえている。と考えると、「coach」ではなく「maneger」もしくは「director」然と振る舞うことは圧倒的に正しいと思いますし、結果として、このスピード感ですんなりと選手の振り分けが進んだことも、すごく納得しうるところです。
Chapter５ 第2ターム
繰り返しの表現になりますが、アルベル監督は今年１年でどうこうしようとは考えておらず、もう少し長い目でチーム力を引き上げようとしています。その中で、改めてふと思うのは、「とはいえ１年目を乗り切るために、今シーズンをいくつのターム（期間）に分けて考えているのだろうか？」という点。
シーズンインから数えれば約４ヶ月。ここまでアルベル監督が取り組んできたことを端的に表現すれば、「広義のポジショナルプレービジョンの植え付け」「哲学にはまり得る選手のピックアップ」「積極的なアウトプットによるファン・マスコミへの布教」の３点だと私は感じています。で、プロジェクト立ち上げ早々とすれば、この３点が第１タームの目的にそっくり当てはまると考えるのも無理筋ではなく、ならば、いよいよアルベルトーキョーは第２タームにその歩を進めると推測（仮定）することができるのではないでしょうか。
では、ここからが第２タームとして、さてアルベル監督は何をするのか。ない頭をひねって想像するならば、「狭義のポジショナルプレービジョンの植え付け」「ユニット単位でのバージョンアップ」「『内容より結果』論者へのさらなるけん制」の３点が思い浮かびますが、今日ここからは、「狭義のポジショナルプレービジョンの植え付け」に絞って話を進めます。とは言ったものの、私もポジショナルプレーの何たるかは目下勉強中でありまして、この先は知ったかぶりも含めて書いていきますので、悪しからず。
「そもそも、ポジショナルプレーとはなんだ？」という疑問に対して、私が雑誌やウェブ上で多く目にした答えの一つに「正しいポジションを取ることによって、３つの優位性を獲得する」というものあがありました。で、３つの優位性とは「量的優位性」「位置的優位性」「質的優位性」を指す様子。何やら硬い表現なので、かなり噛み砕いて自分なりに解釈すると、
量的優位性＝ある局面において、相手より人数が多い状況を作る
位置的優位性＝ボールを持っていない選手が、相手の２ライン間やハーフスペースなどで
浮いたポジションを取る
質的優位性＝１対１に強い選手が、きちんと前向きに１対１となるような状況を周りが作り上げる
となるでしょうか。まあ、言葉の使い方はさておき、第１タームでは「正しい位置に立って」「ボールを愛して」「積極的な守備もして」という広い意味の解釈でポジショナルプレーに取り組んでいたと見ていますが、ここからはより狭い意味の解釈をもとにより深く選手たちに理解させ、実行させる時期が来たのかなと。
ただ、身もふたもなく言えば、位置的優位性と質的優位性は、選手個々の能力によるところも大きい要素。いくら丁寧に説明しても、相手の陰に隠れながら味方に優しいポジションを取れない人は取れないし、いくら周りが１対１の状況を（特にウイングプレーヤーに対して）作ってあげても、その１対１で優位性を保てる選手がいないのであれば意味がないわけですから。よって個人的には「量的優位性」に注目しているところです。
Chapter６ 量的優位性の置き所。そして、その先に・・・
私も含めて、ここまでの試合を観た多くの方は「なかなか、自陣でのボール回しが上手くいかないこと多いなぁ」と思っているのではないでしょうか。その要因を探ると、私がまず行き着くのは、アンカーの振る舞い。
キャンプの終盤になって、「アンカーをあえてＣＢ間に落とさない制約をつけてのボール回しを…」という話が一部のメディアに掲載されたかと思いますが、いざシーズンが始まっても、アンカーでプレーした青木、三田、梶浦は、極力ＣＢ間に下りずにプレーしています。まあ、三田は青木や梶浦に比べれば少し流動的なポジショニングでボールを受けていますが、恐らくそれは自身の判断。チームとしては、アンカーに対して静的な立ち位置を取るよう求めているように映ります。となると、自陣でのボール回しは必然と１－４－１、ＳＢが高い位置を取れれば１－２－３のような形になりますが、２ＣＢに対してＦＷ１枚が見て、アンカーにマークマンをつけて、ボールを外に押し出してＳＢを狙いどころとする方法や、広島や札幌のように敵陣ではほぼマンツーマンで振る舞う方法など手法は様々ながら、今東京がやっているような、アンカーが静的な立ち位置を取るやり方は、相手にとってはプレスをカチッとはめやすい形でもあり、東京の選手たちのスキルが明らかに１枚上でない限り、プレス回避に苦しむのはある意味明白とも言えるでしょう。
ポジショナルプレーにおける量的優位性の理想を、「自陣で量的優位性を獲得し、相手のプレスラインを突破⇒その流れで敵陣に人を送り込み、再び量的優位性を獲得（少なくとも、量的同数を演出）して、シュートチャンスを作ること」というニュアンスで語る指揮官は多く、アルベル監督も、アルベル監督なりの量的優位性獲得に関する知識、手法、哲学は持っているはず。また、今のＦＣ東京において、自陣で量的優位性を獲得するため何ができるか？と単純に考えれば、アンカーをＣＢの間に落とす、インサイドハーフが下りる、という解決策は思い浮かびます。しかし、アルベル監督はあえて今それをしていない。なぜか？ここで考えるべきは「ビルドアップ」という言葉なのではないでしょうか。
昨今、自陣深いところからボールを保持し、ボールを前進させていくことを「ビルドアップ」と称することは、もはや当たり前になりました。しかし、自陣でボールを繋ぐ行為そのものをビルドアップと呼び、ボールが先に進んだからいいビルドアップ、ボールを前進させられなかったり失ったりしたから拙いビルドアップ、と評することは恐らく不正確で、私は「ある（別の）目的を達するための手段として、自陣でボールを回すこと」をビルドアップと称すべき、という理解でいます。また、「ポジショナルプレーが、必ずしもポゼッションありきではない」という側面も、しっかりと認識しておくべきだと思っています。
これを前提にすると、アルベル監督があえて自陣での量的優位性にこだわっていない、あるいは、量的同数でプレッシングを受けることも織り込んだ立ち位置、ボール回しを指示している裏には、「敵陣で量的優位性を筆頭とした３つの優位性を活かすことを最優先としながら、敵陣で守備をスタートさせたい」という意図のもと、インサイドハーフ＋ウイング＋センターフォワードの５枚がいわゆる５レーンにそれぞれ位置を取り、自陣でリスクを取らずにボールを送り込む。その流れでシュートまで持ち込めればベスト、チャンスクリエイトできればベター、早々に失っても、素早い切り替えで守備を開始するのはマスト。とにかくこの意識を植え付けることを目的としているため、アンカーは安易に落ちず、なるべくＳＢが幅を取る形のビルドアップとなっている。こう考えられないでしょうか。
という内容を、先週からダラダラ書いていたら、4/16札幌戦ではインサイドハーフが自陣でのボール回しに加担したり、4/20名古屋戦では最終ラインの選手が自ら持ち運ぶ選択を主体的に見せたり、4/23磐田戦では（手駒が限られていた面もあったが）試合のスタートから２センターハーフ＋トップ下を試したりと、量的優位性の置き所についても第2タームに入ったか？と思わせる場面が見られました。
この見立てが合っているとしたら、いよいよここから本格的なポジショナルプレーに挑むこととなります。この先を追いかけるために私も日々勉強ですし、専門家の方も、ぜひいよいよ真剣に追いかけて欲しいなぁと思います。
