今日から、ブログ再開でございます。一発目は、キングオブコント。それでも病み上がりなので短く。
まあ、東京０３の優勝にそこまでの文句や不満はないかなと。ただ、１本目（835点）と２本目（953点）にそんなにデキの違いがあったか？と言われれば疑問です…というか、全ネタ１６本のうち自分の感覚と実際の点数が「うん、そうだね」と（点数の高い低いはさて置き）シンクロしたのが、東京０３ １本目（835点）、ロッチ１本目（807点）、しずる１、２本目（それぞれ820、831点）、サンドウィッチマン１本目（878点）の５つぐらいで、２本目なんかはジャルジャルの805点というところから、ちょっと数字ですぎ。インパルスなんか東京０３とは違う意味で１本目（767点）と２本目（868点）は逆だろ〜と思いましたし、モンスターエンジン（855点）、ロッチ（804点）も3〜40点もらいすぎたかなぁと。まあ、この辺は「芸人１００人」というあまりにも幅が広すぎて、嗜好がバラバラな審査になる以上はどうしようもないところでしょう。「あー、そう来るのね」ぐらいの目線の方が正解なんでしょうね。
話し戻して、トップ３は確か東京０３、サンドウィッチマン、インパルスの順だったと思いますが、個人的な印象として、「サンドウィッチマン＝漫才っぽい、Ｍ−１っぽい匂いを存分に持ち込んだスピード感のあるコント」「インパルス＝文字通り『４分』に収まった、全く過不足ないコント」という特長をそれぞれしっかりと周りに分からせるだけの説得力がありました。でも、優勝した東京０３には「こうだった」と言わせるまでの特徴はなかった、というか「４分じゃ持ち味出しきれないでしょ」という印象を受けましたし、その他５組はそれがなおさら。インパルスあたりは準決勝後に「新ネタ（＝４分に合わせたネタ）で勝てたのが…」みたいなことを言ってましたが、東京０３はともかく、果たしてその外の若手（サンドは例外）がどこまでこのルールの中で最大限を出そうとしたのかが今ひとつ伝わってこなかったのが、残念でした。どんなネタを持っていて、どんなネタで勝ちあがってきたのは分からないまま言ってるので、もしかしたら的外れなことをいってるのかもしれませんが、でも、テレビの前にいる大半の人はそうであるわけで、若手がここで突き抜けられなかったのは残念だし、ちょっとだけ怒りもあるかなぁと、というのが率直な感想でした。
